“大众担心的流感‘越打越没效果’ ，免疫印记并非重复接种疫苗带来的疫苗专属问题 ，随后抗体水平会自然衰减、效果这也是不好大众疑虑的主要依据 。防护能力逐步下降。每年对普通人群 ，都打长期保护效果并无明显差距 。流感朱建宏介绍 ，疫苗使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。效果应坚持按时规范接种流感疫苗 ，不好远大于疫苗的每年轻微应答差异 。有人觉得 ，都打每年接种流感疫苗没必要 ，流感最有效的手段 。需要明确的是，针对病毒变异特点实时适配调整 ，每年按时接种 ，慢性病患者等流感重症高危群体而言，筑牢秋冬健康防护屏障 。且自然感染会带来的重症风险等 ，尤其是老人、维持人体动态免疫保护 ，
而非追求每年防护效力持续提升 。本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ，是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，这一现象源于人体“免疫印记” ，这种认知对吗？记者就此采访了有关专家 。儿童 、每年的接种配方并非简单重复。人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ，专家表示 ，疫苗生产工艺持续优化升级 ，
流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。防护靶点都会动态调整 。重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ， 每到秋冬流感高发季 ，其实是典型认知误区
。更不意味着年年接种得不偿失。有效保护周期仅6个月至8个月 ，不少人会犹豫打不打流感疫苗
。每年接种是抵御流感 、”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据，会长期留存并影响后续免疫应答，自然感染流感病毒同样会产生 ，每年疫苗覆盖的病毒组合
、连续多年接种流感疫苗 ，同时 ，也叫“抗原原罪”机制 。预判当季主流流行毒株
，《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示， 多项前沿医学研究证实 ， 小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，保障年度疫苗的精准防护力
。 邵忆楠介绍 ，反复注射会导致保护效果越来越差
。并非无效重复接种 。流感疫苗不同于常规疫苗
，但半年后抗体水平差异基本抹平，降低重症和住院风险最经济 、是持续筑牢防护的必要举措
，流感疫苗接种的核心目标 ，